Samba, andere niet interactief rekeningen - noshell, nologin, of blanco?

stemmen
1

Het uitvoeren van een gebruikersaccount cleanup overkant Solaris en RedHat Linux systemen, waarvan vele een aantal Samba aandelen.

Wat voorkeur hebben mensen voor het creëren van de lokale unix goed is voor niet-interactieve Samba-gebruikers? Met name de mantel vermelding:

  1. noshell
  2. nologin
  3. blanco

En waarom?

JB

De vraag is gesteld op 17/09/2008 om 14:01
bron van user
In andere talen...                            


4 antwoorden

stemmen
0

Ik doorgaans stuur allemaal van mij naar / dev / null die manier Ik heb nooit zorgen te maken over het. Ik heb een aantal mensen die het aan / bin / logout, zodat wanneer iemand ingelogd ze weer naar buiten werden aangemeld bekend.

antwoordde op 17/09/2008 om 14:03
bron van user

stemmen
2

Ik heb de set naar de shell gezien passwdopdracht zodat houtkap in slechts biedt een kans om het wachtwoord te wijzigen. Dit kan al dan niet passend zijn in uw niet-interactieve user geval zijn, maar het heeft de kop van het toestaan van mensen om wachtwoorden te wijzigen, zonder de moeite een admin.

antwoordde op 17/09/2008 om 14:16
bron van user

stemmen
1

Ik heb altijd gedacht / bin / onwaar was de standaard. Sommige internetproviders gebruiken een beetje menusysteem waarmee ze veranderen hun wachtwoord / contact / vinger info, check gebruiksmogelijkheden, etc. Wat je ook gebruikt, kunt u aan uw / etc / shells bestand toe te voegen en als je de gebruiker wilt zijn in staat om FTP te gebruiken voor bijvoorbeeld, zoals sommige diensten worden geweigerd aan gebruikers die geen gebruik maakt van een shell in dat bestand opgenomen.

antwoordde op 17/09/2008 om 14:37
bron van user

stemmen
0

Niet leeg te doen. Dat loopt / bin / sh.

antwoordde op 18/10/2008 om 17:18
bron van user

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more