Mapkit routes en google licentie

stemmen
8

Dus, deze vraag is niet of ik routing kan doen met mapkit. Je kunt niet met de API. Dus ik vond de slimme manier van het gebruik van een annotatie om een ​​route tussen twee punten te maken. De route is gebaseerd op een reeks van lat / lange waarden. In mijn aanvraag, ik gebruik het om een ​​route te maken (maar niet voor voertuigen of lopen). Er is geen lijst met aanwijzingen, dus het is niet bij elke afslag. toont aan de lijn op de kaart.

Dit kan meer legaal zijn, maar doet dit in strijd met de licentie? Is er de mogelijkheid dat mijn aanvraag kan worden afgewezen? Dit is een zeer groot probleem voor mijn app. Heeft iemand gekregen een commerciële app met behulp van deze methode?

De vraag is gesteld op 13/11/2009 om 16:25
bron van user
In andere talen...                            


4 antwoorden

stemmen
4

Je moet niet worden toegestaan om een route weer op de bovenkant van de kaart. De termen duidelijk aan dat je niet toegestaan om de routebegeleiding weer te geven .

h ttp: //code.google.com/intl/de/apis/maps/iphone/terms.html

10.9 gebruik maken van de diensten of content met producten, systemen of toepassingen die voor of in verband met:

(a) real time navigatie of routebegeleiding , inclusief maar niet beperkt tot gedetailleerde stapsgewijze navigatie die is gesynchroniseerd met de positie van de sensor-apparaat van een gebruiker;

(B) systemen of functies voor automatische of autonome controle gedrag van het voertuig; of

(C) berichtgeving, vlootbeheer, business asset tracking, of soortgelijke toepassingen enterprise (de Google Maps API kan worden gebruikt om activa (zoals auto's, bussen en andere voertuigen te volgen), zolang de toepassing voor het bijhouden wordt ter beschikking gesteld aan het publiek zonder kosten. bijvoorbeeld, kunt u een gratis, openbare Maps API-implementatie die real-time het openbaar vervoer of andere vormen van vervoer statusinformatie weergeeft bieden.

U kunt kijken naar http://www.cloudmade.com en de route-me bibliotheek die je veel meer vrijheid geeft.

antwoordde op 13/11/2009 om 19:40
bron van user

stemmen
2

Wat u wilt doen lijkt alsof het is OK, zolang als je tonen routes u niet de gebruiker positie. Ik baseren dit op de docs hier (gekoppeld aan de MKMapView documentatie):

http://code.google.com/apis/maps/iphone/terms.html.

dat staat je niet kunt:

10.9 use the Service or Content with any products, systems, or applications for or in connection with:

(a) real time navigation or route guidance, including but not limited to turn-by-turn route guidance that is synchronized to the position of a user's sensor-enabled device;
(b) any systems or functions for automatic or autonomous control of vehicle behavior; or
(c) dispatch, fleet management, business asset tracking, or similar enterprise applications (the Google Maps API can be used to track assets (such as cars, buses or other vehicles) as long as the tracking application is made available to the public without charge. For example, you may offer a free, public Maps API Implementation that displays real-time public transit or other transportation status information.

Zelfs dat taal die ik voel me een beetje vaag over als je locatie van de gebruiker kan laten zien of niet samen met routes, als je het niet aanpassen van de coördinaten automatisch naar de gebruiker te volgen.

antwoordde op 13/11/2009 om 19:22
bron van user

stemmen
0

Ik denk dat de enige eis van de MapKit licentie (die van Google en niet Apple) is dat je niet een toepassing die slechts een kaart + extra functies gebouwd rond de kaart is voorzien van verkopen. Als de kaart functie was slechts een klein stukje van de applicatie dan is het prima, geloof ik.

Ik denk niet dat Apple dit zal afdwingen bij de goedkeuring van apps, dat wel. Tenzij je met behulp van ongedocumenteerde / ondergrondse API dan moet je wel goed doordringt tot de App Store.

antwoordde op 13/11/2009 om 16:37
bron van user

stemmen
0

Gezien de inconsistentie van de app store goedkeuringsproces, wat door te breken voor een persoon kan niet door voor iemand anders.

antwoordde op 13/11/2009 om 16:33
bron van user

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more