V8 / Chakra vs CLR - Wat is de impact van typoscript zal zijn

Question

V8 / Chakra vs CLR - Wat is de impact van typoscript zal zijn

stemmen

0

Kijken naar de diverse presentaties over typoscript, lijkt het me dat als V8, Chakra of een van de javascript motoren wedstrijd (in de buurt komen?) De prestaties van de CLR (iedereen weet dat als ze doen?), Zeker deze inbreuk maakt op de .Net ruimte?

Statische typen leek een grote differentiator tussen de .Net dev wereld en de js wereld. Gezien het feit nu dat typoscript komt met de voordelen van

statische typing
cross-platform
toegang tot het js ecosysteem (in een statisch getypeerde manier)
(Gezien het feit dat de compiler is met de schrijfmachine (met een .d bestand beschikbaar), was ik niet zeker of je effectief kreeg bijna compiler as a service)

Ik vroeg me af of iemand een probleem ruimte beter benaderd met behulp van de .Net toolset / eco-systeem zou kunnen verklaren? Of is het meer neer op wat men gebruikt om / waarbij één is op?

Dankje

S

.net typescript

De vraag is gesteld op 08/10/2012 om 12:55
bron van user Simon Woods

In andere talen...

2 antwoorden

camelCase · Answer 1 · 2012-10-08 14:40

De C # en Java-ontwikkeling platforms zijn het resultaat van 50 jaar van voortdurende evolutie in de taal van het ontwerp en de software engineering. Zij zijn waarschijnlijk de beste die vandaag de dag beschikbaar zijn voor het schrijven van grote lichamen van programmacode, laten we zeggen 25.000 lijnen naar boven.

Typescript gewoon lost twee problemen toen JavaScript handeling voor grootschalige ontwikkeling, namelijk een sterke typen en objectgeoriënteerde extensies. Als C # programmeur Ik wil LINQ, Generics en CodeContracts. Typescript tekort als vervanging maar het nagenoeg verschuift de grens over waar JavaScript en C # worden het best gebruikt.

Ik zeg dit als een C # programmeur die typoscript ziet als de meest belangrijke nieuws gebeurtenis sinds LINQ.

Hans Passant · Answer 2 · 2012-10-08 14:10

Er is niets nieuws onder de zon met Typescript. Het is gewoon een taal vertaler, is het niet zijn voorzien van een VM implementatie. Output is regelmatig Javascript, zal het niet sneller of langzamer dan de hand vervaardigde JS uit te voeren.

De belangrijkste toegevoegde waarde voor Typescript is een ontwikkeling-time verbeteringen. Vang bugs vroeg dankzij typen, maar het is nog steeds optioneel, betrouwbare auto-completion en refactoring support. Alles wat je nodig hebt om een taal te vertrouwen om te worden gebruikt in grote projecten die nog steeds onderhouden. En ja, aspecten van de compiler als een dienst is er, goed aangetoond door Anders toen hij Typescript liep in Google's Chrome met Typescript in het linkervenster en de gegenereerde Javascript in het rechterpaneel, geproduceerd direct tijdens het typen.